在上海，民间“放生”同样规模庞大。据了解，本市每年民间“放生”次数逾千次，投入资金超过千万元。然而，其中多数行为缺乏监管，不科学、不规范，不仅没有起到正面作用，反而给生态环境造成负面影响，“别让好心办了坏事，放生变成杀生”。

        闹剧不断

        这个4月，“放生”闹剧不断。4月初，有人在澜沧江边“放生”蛇的消息掀起热议。据云南景洪市通报，黑龙江男子岳某花5000元购买了约40公斤蛇，又花11000元购买了罗非鱼、鳝鱼、泥鳅，邀约5人在景洪澜沧江边“放生”。岳某在景洪市做房地产生意，此次购进并“放生”大量蛇，是祈求获得财运。无独有偶，有媒体称在吉林长春市，有人购买大量鱼、小龙虾和大闸蟹，于长春西湖及同心湖“放生”。由于水温太低，小龙虾在岸边爬行，大部分被围观的村民打捞或捡走。据称，男子说“小龙虾托梦了，梦见漫山遍野的小龙虾需要解放”。盲目、无序“放生”野生动物、外来物种，不仅涉嫌违规甚至违法，而且也影响生态环境，造成社会困扰。不久前，南京玄武湖景区管理处在网上发布了《致玄武湖放生者的一封信》，呼吁市民不要擅自在景区放生——“近期发现许多市民来玄武湖大量放生，湖岸出现了较明显的死鱼情况。根据长期的管理经验，市民购买来的放生鱼类难以在玄武湖成活。放生后出现了鱼类死亡，违背了放生者的初衷，还一定程度上破坏了玄武湖的水生态环境。”

        规模巨大

        在上海，民间“放生”也逐渐增多，规模越来越大，而且绝大多数未向渔业主管部门报备。

        相关部门透露，沪上每年民间“放生”次数逾千次，投入资金超过千万元。“民间放流每月都有各种活动，难以掌握具体数量，保守估计投入达到三五千万元，远超农业、渔业部门的增殖放流。”

        同时，民间“放生”由于随机性强、参与度高、范围面广，也导致管理难度大。在城市公园、河道、湖泊等水域都存在“放生”行为，且缺乏相关的管理和处罚依据。老年人行动不便，委托他人帮助“放生”，“只需要付钱就行了，拍回视频和图片”；“放生”活动多、频次高，甚至催生职业“捞鱼人”，“你在上游刚放生，我就在下游撒网捕鱼”……“民间放流的人群，有居心向善的民众，也有谋利敛财的团队，需要严格区分。”据了解，民间“放生”已经形成了地下产业链，专门承包各种放生，打着“行善”的幌子，借宗教之名，行谋利之实。“不为鱼，不为信仰，不为善男信女，只为自己赚钱。”

        “放生”不易

        “放流是一项专业性、技术性较强的工作，并不是将鱼类抛入水中这么简单。”民间放生时，由于专业知识的缺乏，放生外来种、转基因种、杂交种、凶猛鱼类等现象时有发生。例如，“放生”外来种巴西龟、牛蛙、清道夫等，对本地生态造成影响；“放生”杂交种锦鲤、异育银鲫等，可能造成自然水域鱼类基因混杂、本地种退化；“放生”凶猛鱼类黑鱼、雀鳝等，可能破坏原有的生物链，影响其他鱼类的生存。